結縁豆
藥堂語錄
曲詞の穢褻
周壽昌〔清代〕の『思益堂日札』〔日札は日々の読書備忘録〕卷七に『讀曲雜説』十八則あり、その第十三にいふ、
笠翁(李漁、『笠翁十種曲』の作者)の『凰求鳳』〔司馬相如「鳳求凰」を捩った命名。〕の『小引』に『字々雙』(曲の名)といふのがあるが、これは市井の穢褻を極めた語で、目に入れるに堪へない。『西廂記』〔元・王実甫。元曲(北曲)。〕の『酬簡』の一折〔一幕。元曲は四折を基本とする。〕、『牡丹亭』〔「牡丹亭還魂記」、明・湯顕祖。宋代以来の南戯の流れをくむ江蘇省・崑山一帯の曲を取り入れた伝奇(崑曲)。〕の『驚夢』の一折の内にも狎語が無いわけでは決してなく、『長生殿』〔清・洪昇の伝奇(崑曲)。〕の『窺浴』の一折は特に蕩冶を極めてゐるけれども、たゞその雋艶〔あでやかな艶めかしさ〕を覺ゆるのみで、笠翁のそれの如く嘔吐を催すやうな穢しさはないのである。ここらの事がわかるにはどうしても萬卷を讀破しなければならぬ。かくして始めて筆を下して神有るが如きを得るのである。雅俗の分れ目が學問の根柢の有無によることかくの如くである。
案ずるに周君の言ふ所の最後の數語は甚だ理がある。大抵、藝と文とはみなこの一點を爭ふのである。趣味といひ書卷の氣といふも、その實は多く讀み多く書き、經驗を積み、好醜を識別するだけである。たゞ上に擧げた實例はどうもあまり適當であるとはいへず、これによつてもこの事の實に容易でないことがわかる。或は笠翁に反對する成見を有してゐるが故であらうか。『西廂記』と『牡丹亭』は三十年前に一讀し、あらあら〔ざっと〕憶えてゐるが、『長生殿』は少し忘れてしまつたので、こんど取出して見ると、卷二第九折『窺浴』中の「鳳釵花絡索」(曲の名)に四語あり、女人の身體を描寫したものであるが、實は極めて平凡なものである。しかるに呉舒鳧〔清・呉儀一〕がこれを評註して、「冶麗を描摹して、玉環(楊貴妃)之を呼べば出でんと欲するもの有るが如し、『雜事秘辛』は猶ほ形似にして神似に非ざるを覺ゆ」といつてゐるのは、あまりに過分な賞め樣である。或は友人同士慣れ合ひの拍手喝采かもしれず、これ亦人情の常に屬する。周自菴〔周壽昌〕が更に「特に蕩冶を極めてゐるけれども、たゞその雋艶を覺ゆるのみ」と謂つてゐるのは、ことさらに甲を揚げんが爲に乙を抑へてゐるものと思はれ、これこそ評家の惡習であつて、一層取るに足らぬ。若しも平心に言ふならば、「特に…を極める」といふ言葉の用ひ方も不當である。呉評を聞きかじつて、その『秘辛』にも優るといふのを信じた故ではあるまいか。笠翁の戯曲は主題も本々鄙俗なのが多く、『凰求鳳』の一曲の如きは、男子が淫を愼しんだ爲に三妻を得たうへ、状元(進士第一席及第者)に中つたといふ筋であつて、その曲詞の如何についても、作者の爲に辯護を買つて出ようとは思はない。それは私にわかることではないからである。たゞここにいふ「字字雙」の小引は、もともと佳くはないにせよ決してさう穢しいといふ程ではなく、第六齣〔この「齣」の音訓は安定しないが、「しゆつ・せき」「く・せつ・こま」の場に応じた読みになる。一場(シーン)の意。〕『倒標』中の普賢歌こそ反つてもつと問題であらう。案ずるにこの小引は第三齣『夥謀』の最初の三章であつて、繰返し熟讀してみるのに、いかにも市井の鄙語ではあるにしても、別に目に入れるに堪へずといふ程の處もない。この齣は大體、娼家の商賣が寂れたので、集つて相談した末、脚色が三人、一人は副淨で村妓錢二娘に扮し、一人は丑で肥妓孫三娘に扮し、一人は淨で老妓趙一娘に扮する。讀者はこの筋と登場人物とを見ただけで、そこに言つてあることが大して立派なものでないに相違ないと知るであらう。もしもそこに鶯々(『西廂記』のヒロイン)や麗娘(『牡丹亭』のヒロイン)や玉環(『長生殿』のヒロイン)が登場する時の空氣を見ようと注文するならば、それこそ以ての外の〔とんでもない〕難題といふものである。だがたとへば『長生殿』の『窺浴』の文にしてもが、雋艶であるとは云へるにしても、起首〔幕開け(オープニング)〕の時に丑が宮女に扮して登場し、唱ふ所の小引〔導入歌〕「字字雙」の「小監胡纒」(若い宦官がうるさく言ひ寄る)云々にしろ、正しく市井の鄙語であつて、「鳳釵花絡索」と同じでない。これによつてもかうした處には正に一種必要なる諧和〔雅俗のバランスをいう。〕のあることが知られよう。假にたゞ高雅一方であつたとしても、軌道を脱れる時で〔がカ〕あるのである。『讀曲雜説』の七に、「元人の院本〔短い演劇〕は多く好句を貪りて、本人の口吻にふさはしからず。李逵(水滸傳の豪傑)が『風雨、花のために愁ふ』と唱へる如き、その詞は圓美ならざるに非ざるも〔立派なものだといえなくはないが〕、反つて可笑し」と云つてゐるのは、即ちこの理である。