結縁豆
藥堂語錄
存拙齋札疏
羅叔蘊(羅振玉)〔清代、号雪堂・貞松老人〕は私の鄕里の傑出した學者たるに愧ぢぬ。それになかなかなか見識もありその文章は樸實で特に好もしく、作る所の序跋も實に立派で、私は最近これに比肩すべきものは一寸無いのではないかと考へてゐる。『雪堂校刊群書叙録』二卷は鉛字を用ひて印刷され、「仿宋」〔宋朝体〕とはいふものの、實に讀みにくい。なぜ木版にしなかつたらうかと惜しまれてならぬ。舊刻の諸書は昔全部所有してゐたが、その後大抵は散失してしまひ、最近再び蒐集し始めた。『讀碑小箋』『眼學偶得』〔「眼学」は、眼で鑑識する考古学・金石学等を指す。〕『面城精舍文』〔面城精舎雑(襍)文とも。面城精舎は羅振玉の書斎の名。〕などは、いづれもまだ得易いが、『存拙齋札疏』〔札疏は札記(箚記)。「讀碑小箋」と本書は著者十代の著述。経学大師兪樾が札記を引用して識者の話題となったという。〕は稍少い。ところが私は思ひがけずもそれを二冊まで手に入れ、少しく異同があるので、合訂〔照合訂正〕して之を藏してゐる。第一本は扉に篆書で五字の書名があり、その裏に光緒戊子〔光緒一四年(一八八八)〕夏刊と題してあり、本文が十二葉、最後に汪悔翁〔汪士鐸〕の跋がある。第二本には題葉はなく、本文十八葉、汪跋の後に自題記があつて、壬辰〔光緒一八年(一八九二)〕仲夏と署してある。つまり四年後に改訂したものである。本文は、前の五葉は兩本悉く同じであるが、第二本の六から十一までの六葉は新たに増入したものであり、十二から十八までは第一本の六から十二までの各葉と全く同じく、たゞ最後の二葉の中から三則を刪去し、一則を補入したのが異つてゐるだけである。又、第一本の卷頭の「小引」には「羅振鈺」と署名してあるのが、第二本では「振玉」と改められてをり、第一本の末尾に「弟振銘〔羅振玉の弟は羅振常・羅振甲の二人だという。誤植または庶弟か。〕校字」とある一行五字も削去されてゐる。かうした異同は無論大局から見ればどうでもよいことではあるが、しかしまことに面白いことであつて、ちやうど文章の草稿をみて、その塗抹したり書き加へたり改めたりしてある處に反つてよく作者の意向が那邊〔どのあたり〕にあるかが窺はれるのと同樣である。羅君が晩年に作つた文章を讀むと、きまつて自分の忠義を賣物にしてひけらかし、范嘯風〔清・笵寅〕の言つたやうにどうも「令人心㽹」(嘔吐を催させる)〔「人心をして㽹せしむ。」㽹は音ハン・ホン。〕次第であるが、あれはつまり無くて七癖〔人は癖を免れない〕の一つであらう。