支那傳説集 南山の雛
序
わたくしは支那文化を對象とする學問をしてゐる學徒ですが、そのうちでも特に支那の文學を專ら硏鑽してゐるので、支那の民俗學や神話學について深く考究したことがありません。しかし、支那の文藝を研究するには、これらを調べておく必要はありませう。現在の學界では、神話、傳說、民間說話、口碑などといふ語のあひだの意義が、漠然と取扱はれてゐて、はつきりしてゐません。研究者が各自の考へによつて、それぞれに思ひのまゝに取扱つてゐるやうです。語り繼がれ、聞き承けられた昔ばなしの發生起原とか、流布してゐる地域別の研究とか、話の内容の移りかはりとか、いろいろ研究の面白い分野がありますが、わたくしは、まだそれを試みてゐません。さうするには、まづ支那の昔ばなしの蒐集から始めねばなりますまい。わたくしは、たゞ、一話一話を讀んだりして、興味を感じてゐました。それは幼いとき、祖母の膝下で日本の昔ばなしを語り聞いたあの興味です。その興味が嵩ぢれば、それぞれの昔ばなしの整理となり研究となるのでせうが、わたくしは、いまはまだ、一つ一つの話に面白がつてゐます。この本には、その興味を日本の方々に傳へたいために、素朴な支那の民間說話をそのまゝの形で二十餘篇纂めました。
ことの始めは、光風館から、東亞共榮圈内の傳説叢書のひとつとして、支那の説話を起草することを依賴されましたので、ふと十二、三年ほど前に、北京に滯在してゐた、たのしい想ひ出の日を浮びだして、草稿に筆を染める糸口がひらけてきました。
支那事變の勃發せぬ前のことです。北京の旅宿に淋しい休み場を求め、支那學の研究をしてゐましたころ、つれづれになりますと、古跡巡りをしたり、古書漁りなどをしたりしましたが、それも重苦しくなると、古都北京の風物を味はひながら、旅宿に胡弓彈きを呼んで胡弓の調べをたのしんだり、支那芝居の唱を學んだりしました。しかし、からりと大陸の大空が晴れた日は、宿に落ちついてゐられません。
手輕な書物をもつて街路にでます。行く手は、公園や廟です。北京にある北海公園は、かつての清廷離宮です。俗塵を離れた靜寂な庭園です。湖のまはりには槐樹が茂り、大理石の石橋が、湖水に影を宿してゐます。湖水の枯蓮の間を分けて、畫舫〔屋形船〕を浮べながら、舟のうへで書物を讀むのです。書物はよく詞(口語の支那詩)であつたり、説話集であつたりしました。もの淋しい鄕愁にかられながら、そのころ讀んだ書物を、いまでも、ふと想ひ浮べるときがあります。支那の說話は、そのころ讀みました。支那の傳說、說話は、十數年來、支那の學界で盛んに研究され、玄珠〔茅盾〕の「中國神話研究ABC」(民國十八年、上海世界書局)をはじめ、たくさんの硏究書が刊行されてゐますし、ジェー・シィ・フェルグソン、姉崎正治共著「支那日本神話學」やイー・シィ・ウェルナー著「支那の神話・口碑」(J. C. Ferguson and M. Anesaki, Chinese Japanese Mythology; E. T. C. Werner, Myths and Legends of China)など西洋人の書いたものもあり、わたくしも讀んだことがありますが、しかし、それらの研究的なものよりも、支那の一般子供たちに讀みものとして書かれた通俗的な説話集の方が、はるかに、わたくしには興味をそゝりました。屈原の著はした楚辭のなかにある天問篇や、淮南子などは、古い支那の神話的な要素をふくんでゐて、面白いものですが、しかし、さうした漢籍のなかに現れてゐる素材よりも、どこから傳へられ、だれにうけ繼がれたかも分らぬ昔ばなしの生きた姿に一層興味が湧いてきます。わたくしは、湖上でしばしば讀んだ通俗的な子供讀みものゝ說話を、いま想ひ出して本書をつくりました。支那は廣大無邊な土地です。この小著のなかに、支那各地の説話をすべて纂めるわけにはいきません。そこで、北支那——特に山東省に流布してゐる昔ばなしばかりを書いてみました。それぞれの説話には、流布されてゐる適當な題名がないので、假に思ひつきで題をつけました。「南山の雛」もそのひとつです。
このごろ柳田國男さんの「昔話と文學」といふ創元選書を讀みました。それによると、日本の昔ばなし「花咲爺」でも、その筋の大骨は大體おなじですが、それを些細〔仔細〕にいふと、いろいろ異る型があるさうです。昔、爺と婆が一匹の犬を飼つてゐたといふのが、この話の話はじめかと思つてゐると、いや、日本の何縣の何村の「花咲爺」は、その前にその犬を松原で拾ふ段があるとか、いや、何縣の何村にはそれと變つた話があるとか、一つの「花咲爺」でも、容易でないほど話の筋はさまざまです。わたくしは、この書物をよんでゐて、實はじれつたくなりました。民俗學的に昔ばなしを硏究すると、かうまで、やゝこしくなるのかと、驚いたほどです。支那の説話にも、かうした筋の大同小異がありませう。山東省のうちでも、柳田國男さんふうに、何村ではかういふ、何村ではこゝのところはこんな筋だといふところがあらうと思ひます。幸ひにわたくしは、支那傳説・説話に關する民俗學者でないので、平凡な一般的な筋を採つて書きました。その道の學者でない幸福です。わたくしが讀んだいろいろの書物で、いろいろと異つてゐる筋は、一ばん多くいはれてゐる筋を採りました。支那の説話に興味のある方は、今後、支那の各地を調べ歩いて、支那の説話を多く蒐集してください。そして、研究されることを望みます。いままでのところでは、支那學界には、そんな昔ばなしの研究をされた學者はないやうです。わたくしは、前にもいつたやうに、説話學には興味以上の研究をしてゐませんので、素直なところを本書に書きました。ところどころ讀みものとしての面白味をつゞけるために、話の素朴味を壞さぬ範圍で形容を附けたところがあります。
北京は暗い都邑です。戰事下の東京より暗かつたと記憶に殘つてゐます。古都のもの淋しい夜は、しみじみと、闇の恐しさが身に沁みます。その闇が、今夜もまたくるのだなと思ふと、夕陽の沈むまへのあわたゞしいひとときは、わたくしには、なんともいへぬものわびしさでした。その時刻ごろです。黄昏の力弱い日のなかで、路に茣蓙をしき、わづかばかりの書物を並べて、大衆相手の露店本屋が、土塀に沿つてとか、商店の店わきとかに、淋しく店を開いてゐます。上海版の薄つぺらな本ばかりです。「西遊記」「三國志」「水滸傳」「兒女英雄傳」など古典小説を、一般讀者むきに書きなほした書物だの、支那の傳說や物語を書き流したやうな、著者もわからぬ書物ばかりです。「水滸傳」の明版の版木がどうだの、「三國志」の原刻は流布本と内容がどう違ふとか違はぬとか、そんな書誌學趣味のうるさいことばかりいつて得意がつてゐたわたくしですが、反つて、心をたのしませた點では、かうした露店の赤本が、なつかしい半日の閑を偸むよき讀みものであつたのを中年になつて、感じてゐます。それらは、口語と文語と交りあつたやうな文體で書れたもので、その文體は、へんにわたくしに、支那漢字の面白味を敎へたやうな記憶をもつてゐます。このごろ日本でも國語國字問題が盛んに行はれてゐますが、一部には、ハナシコトバの研究を行きすぎて、口語ばかりが日本語のやうに取扱ひ、文語のよさは日に日に力を弱めつゝあるやうですが、文語と口語とは、その強弱の用ひかたはあるにせよ、どちらも捨て去るわけにはいかぬ日本の文化財です。支那でも民國になつてから、口語運動が益〻盛んになつて、口語文でなくては、夜も日も明けぬ狀態ですが、さういふ口語文が、知識階級によろこばれるほどには、一般の學識の低い人にはよろこばれないやうな實状らしいです。支那は地方的な土語や方言があまりに多いので、日本の實状とは異りますが、それにしても大衆讀みものが口語交りの文語であることは、四千年の文化を長くもち續けた支那の美しさを知る上に、ここにもなにか、ひとつの暗示を敎へられて、他山の石として、日本の國語問題をうるさく論じてゐる方々に報告いたしませう。すこし、むづかしい論議をして話がそれましたが、本書の説話も多くこの大衆讀みものである口語交りの文語で書れた説話集から採りました。
わたくしも、もう昔ばなしを每夜聞きたがる子供を三人ももつやうな初老の波を加へる年齡になりました。かつては、わたくしがたのしんだ支那の昔ばなしを、語るやうせがまれる子供ができるにつれて、支那の昔ばなしを、ひろく日本の少國民〔子どもたち〕に語るのも決して有閑の物語ではないと、心から思ふやうになりました。日本の昔ばなしと支那の昔ばなしと、どんなところが異るか、どんなところが似てゐるか、兩國の昔ばなしは、どんなふうに影響しあつたものか、せぬものか、色々と今後益々、支那大陸の檜舞臺に立つて活躍する少國民の心に、はやくから、興味の眼で大陸に親しまさせておかねばならないでせう。それにこのごろ、わが國で刊行されてゐる支那の神話傳説集を二三册讀んでみましたが、いづれもたゞ古い漢籍を假名交り文に書き改めて配列されたのにすぎないもので、傳承された支那の傳説説話とはいへないものばかりでした。こんなものが支那の傳説説話として取扱はれては、支那の眞の民俗のためにも氣の毒だとも思ひました。支那文化は、東亞の指導者である日本人にはどうしても知つておかねばならぬ常識ものなのでせうが、わづかに支那の傳説説話などでも、まだあまり紹介されてゐないのに驚きました。幸ひ光風館出版部のすゝめがあつて、若い日に讀んだものが、はからず芽をだしました。わたくしは、これらを、日本の青年少女に捧げます。そしてまた國民學校生をおもちのお父さんやお母あさんに紹介いたします。一般の方々に讀んでいたゞいても、幼いころのたのしい夢を、再び大陸色で味はれると信じます。
昭和十七年十月