ブランデス
🟩

第Ⅰ部 考察と評価

最初の訪問 (一八八五年)

IV

ポーランド人とフランス人、 不安定さ・ディレッタンティズム、国民感情の強さと感受性

🟩

多くの点で、ワルシャワは外国人にとって、まるで フランスの都市であるかのように感じられる。 フランス語はポーランド人にとっての 補助言語であり、上流階級の間では誰もが 完璧に習得している言語である。もっとも、シベリアでの二〇年にわたる流刑生活で その半分を忘れてしまった人々にも数人出会ったが――この言語は 母国語と同じくらい流暢に、さらには ロシア人が話すよりも上手に話される。 貴族社会では、ポーランド人同士が しばしばフランス語で会話を交わしている。この状況は、 世紀の初めから、フランスとの絶え間ない知的交流や 同国への移住によって促進されてきただけでなく、 言語の面において中立の立場で ロシア人と対峙できる必要性によっても 後押しされてきたのである。 。さらに、ポーランド人は今やしばしば 「北の、あるいは東のフランス人」と呼ばれており、彼ら 自身も、自分たちが「気まぐれ」や「不安定さ」と 自ら特徴づける欠点を通じてフランス人と密接な関係にあると 信じているため、外国人には常にこう問われるのである―― 「ポーランド人とフランス人の間に、 甚大かつ嘆かわしい類似点が見られないか」と問われるのである。

🟩

この大きな類似性は、あくまで想像上のものに過ぎない。

🟩

実際に存在する些細な類似点といえば、 急速な熱狂や感情の激しい反動に対する 共通の傾向、冒険や刺激への渇望、そして 名声や見せびらかしへの愛好といった点にある。

🟩

しかし、こうした類似点は、根本的な 違いを排除するものではない。フランス人の気質を 支える 合理的で論理的な基盤は、ポーランド人には全く見られない。 フランス人の思考様式が持つ代数的・算術的な基盤は、 ポーランド人には全く欠けている。フランス人は優れた 散文作家であるが、ポーランド人は詩人である。このため、 フランス文学界の要は散文であり、 ポーランド文学界の要は詩、すなわち韻文である。 さらに、ポーランドの至る所で見られる、外国語の 絶え間なく完璧な使用や、外国の作家に対する驚くべき知識ほど、 フランス的でないものはないだろう。六カ国語を完璧に、しかも 訛りなく話す二十歳の若い女性たちは、ポーランドでは見かけるが、 フランスでは決して見かけない。 上流階級の 若者たちは、ほぼ例外なく、ヨーロッパの主要な首都を 知っており、主要な文学についても 広範な知識を持っている。 旅行への 情熱的な愛好と、そこから派生する多面的な教養は、 極めてフランス的ではない。ポーランド人は 四、五つの外国語を学ぶことで視野を広げ、知的能力を 狭めている。一方、フランス人は 概して無知か、あるいは専門家かのどちらかである。

🟩

しかし、最も際立った違いは、間違いなく 男女間の関係にある。ポーランドの国民性の 根本的な特徴は、穏やかさと 活力のある種の融合である。 しかし、ポーランドの国民性、 とりわけ今世紀のポーランドの愛国心に 特別な特徴を与えているのは、 男性的な要素よりも女性的な要素が 優勢であるという点だ。

🟩

ポーランドとフランスでは、 男女の関係が極めて異なることは、 日常の会話からすぐに察知できる。 フランス人男性の間では、 会話が女性の話題に及ぶと、その口調は常に 極めて奔放で、外国人には時に嫌悪感を抱かせるほどであり、 概して好色的であるのに対し、ポーランド人は原則として、 女性について論じる際、温かさを示し、しばしば 優しさや寛容さを見せるが、 私の判断する限り、軽薄さはめったに見られない。

🟩

あるイタリア人著者の言葉に、おそらく この根本的な理由が示されているのを見つけた。 彼は、概して ゲルマン系民族の間では男性が女性よりも才能に恵まれており、 ラテン系民族の間では男性と 女性が平均的に見て 知的能力の点で同等の水準にあるのに対し、最も特徴的な スラブ民族であるポーランド人においては、女性が男性よりも明らかに優れていると考えている。 もし 発明力や生産力を別として考えれば、 この言葉の真実性に驚かざるを得ない。 ポーランドの 男性たちは確かに情熱、勇気、 活力、機知、自由への愛に欠けているわけではないが、 女性たちの方がこれらの資質をより多く備えているかのように思われる。ポーランドの偉大な 蜂起において、彼女たちは陰謀に加わり、 軍事任務を遂行し、さらには自らの意思で 愛する人をシベリアへ付き添うことも頻繁にあった。ミツキェヴィチの『グラツィナ』に登場する、 馬に乗って軍を率いたヒロインには、この 世紀にも後継者が現れている。 とりわけ称賛されているのはエミリア・プラテルである。 彼女はポーランドの名門家系の令嬢であり、 一八三〇年に一地方全体を反乱へと駆り立て、 いくつかの戦闘に参加し、ついには、プロイセンの 領土への避難を拒んだデムビンスキ率いる分遣隊に合流した後、 自身の部隊を率いて敵軍を突破しようと試みたが、 一八三一年一二月、二六歳の若さで、森林管理人の小屋にて 飢えと過労により亡くなった。 ミツキェヴィチの 美しい詩『大佐の死』は、彼女の 記憶を称えた。一八三〇年から三一年にかけての反乱の間、 ポーランド軍には、女性戦闘員が一人もいない 大隊や騎兵中隊は一つもなかった。 戦闘や行軍の後は、 兵士たちは常に女性たちのために野営地を用意し、 彼女たちの耳を不快にさせるような言葉が 口にされないよう細心の注意を払っていた¹。

一 ポーランドに関する著書の中で、ロマン・ソリク将軍は次のように述べている: 「ワルシャワが 攻撃を受けた際、私は砲火の真っ只中で、第五軽歩兵連隊の兵士が 絶えず胸壁にもたれかかり、手榴弾や砲弾を 全く意に介さず、力強い身振りや 叫び声で仲間たちを鼓舞しているのに気づいた。 彼は最前列に立っていたため、最初は顔が見えなかったが、 彼が振り返ったとき、それが一八歳の美しい少女であることがわかった。」

🟩

そうした功績を称える時代はすでに過ぎ去ったが、それでもなお 女性たちは常に最も熱心な愛国者であり続けている。なぜなら、彼女たちは 最も温かく感じ取り、最も辛辣に批判することはないからだ。とはいえ、 ここ二〇年の間に、女性の影響力はやや衰えてしまった。 かつて女性たちはカトリック信仰の かつて女性たちはカトリック信仰の 主要な支え手として尽力していたが、信仰は、 まだ消え去っていない場所でも、次第に失われつつある。かつて女性は司祭と同様に 尽力していたが、女性と文化と教会が 離反していくのと同様に、聖職者との結びつきも 解けつつある。 さらに、あらゆる公的な活動が 禁じられており、集会も労働組合も 一切存在しないため、男性たちは社交の場において ほぼもっぱら互いを求めている。応接間が 政治的・文学的な集会の場として機能しているため、男性たちは そこで女性を自分たちの関心事に引き込むことにはあまり関心を示さない。 女性たちは、 まるで南ドイツのように、自分たちが脇に追いやられ、 見過ごされ、見捨てられていると感じている。 南ドイツでは、男性は毎晩を 酒場で過ごすのだが、ただ、この疎外感には別の原因がある。 上層部からの圧力は、明らかに、 男女の分離と女性の社会的影響力の 低下に大きく寄与してきた。 現時点では、ポーランドにおけるその圧力は フランスよりも弱いかもしれない。さらに、若い 少女たちの教育は、フランスとほぼ同じ方法で行われており―― 彼女たちは一瞬たりとも保護のないままにされることはなく――結婚も フランスと同じ方式で行われる。 結婚を 結ぶ当事者たちは、結婚式の前には互いのことをほとんど知らず、 たいていは数週間 前に初めて顔を合わせる。

🟩

ポーランド人の気まぐれさに関しては、これもまた フランス人とは類似点がない。フランス人の気まぐれさは、 特に公的生活、とりわけ 集会や群衆のように大衆が集まる場面で顕著に現れる。 それは気分の急激な変化に起因するものであり、 その責任を個人が負うことは決してない。一方、 ポーランド人の不安定さは個人的なものであり、一部は 変化への傾向に、また一部は普遍性への本能的な 志向に起因している。

🟩

フランスでは、支配的な原則は、家族の中に根ざし、 子供たちに受け継がれる、慎重で時に 巧妙な利己主義である。これは子供たちに 幼少期から刷り込まれ、原則として彼らの人生を 導くものである。 親たちは、イギリスやアメリカのように、まず 若者を自立できる有能な人物に育て上げようと 努めるのではなく、その人生の道を平らにし、 恩恵や人脈、後援を得させ、将来や 出世を確実なものにしようと試みる。 そして、その道が整えられれば、若者は 名誉の階段の最上段に到達するまでは、 進んでそのキャリアを放棄しようとはしない。

🟩

ポーランドの状況は全く異なり、そこでは 私生活において、若者は慎重な利己主義よりも 一時の衝動に身を任せることの方がはるかに多く、また たった一つの公共の利益(失われた祖国、失われた独立、 母国語、国民文学および芸術)が、 不変かつ不滅のものとして立ちはだかる。

🟩

疑いなく、外国の支配は、この至高の領域における ポーランド人の気まぐれさを消し去る傾向にあった。その一方で、 それは必然的に、私生活の圏内における国民的な不安定さを 増大させたのである。

🟩

なぜなら、教養ある若者がロシア支配下の ポーランドで何ができるというのか。例えば、彼が法学を学んでいるとしよう。同胞とのあらゆる交流を断ち切らなければ、 裁判官になることはおろか、一般的に官吏になることさえ 決してできないのだ。 医学を学んだとしても、大学での職を得ることは決してできず、 病院の院長になることも、公立診療所を運営する こともできないため、その学問分野で第一人者になることは決してできない。 その結果、もし彼に資金があれば――ポーランドには依然として莫大な 富が存在する。というのも、金持ちであることは、ほぼ唯一 誰にでも許されていることだからだ――彼は一つの学問から 別の学問へと移り、様々な科学分野について表面的な知識を 得て、その知識と情報の多才さで外国人を驚かせるが と情報量の広さで外国人を驚かせるが、 何一つ真に極めたものはない。

🟩

私の知人の中から、次のような例が挙げられた: ある非常に有能な若者は、当初は法学者としてスタートし、 その後医学に転向して医師となったが、それを諦めて 土地を購入し、四年間にわたり農業や機械工学などを 学び、自分の土地に多くの改良を導入した。しかし、 その直後に土地を売却し、現在はワルシャワで最も優れた 演劇評論家となっている。 別の若者は農夫として 人生をスタートさせ、農業を捨てて音楽に転向し、 名手としての資格を得たが、その道を捨てて楽器 製造所を設立し、数年間チェロを製作していたが、 それに興味を失い、現在はミュンヘンの美術アカデミーで 風俗画の画家として働いている。

🟩

彼らには才能が多すぎる一方で、 粘り強く続ける動機が少なすぎるのだ。

🟩

女性たちはこのことを激しく嘆いている。良き妻として、 夫の興味を分かち合い、その職業に 自分たちを投影しようと努めているが、 二、三年ごとに全く異なることに 関心を向けなければならないことに絶望している。 彼女たちは、来年が どのような年になるのかと不安を抱きながら 思い巡らしている。

🟩

ある晩、劇場でフーイエットの『ダリラ』が上演され、 カルニオリ役を演じた俳優の演技が 特にうまくいっていなかったとき、 私は、ワルシャワのような、 カルニオリのような人物が数多くいる街で、 若い作曲家を指導する気さくなアマチュアという タイプを、その俳優が探しているとは 信じられず、驚きの声を抑えきれなかった。最も見事なその人物は、 舞台裏で私のすぐそばに立っていたのだ。 そしてその同じ夜、大勢の 人々の前で、批評家としてポーランド社会を どのように特徴づけるかと尋ねられたとき、私はこう答えた。「あなたたちはディレッタントの社会だ。」

🟩

この言葉を広い意味で捉え、 ポーランド人がいかにして現在の姿に至ったかを 念頭に置けば、この定義は正しいと私は考える。

🟩

我々は、本来非常に精力的で、 そのエネルギーを阻む、打ち破ることのできない障壁が 築かれた民族、好戦的な民族を想像しなければならない。彼らは軍隊への入隊を 渋り、軍隊においては実質的にどの若者も 自発的に将校の職を選ぶ者は事実上いない。極めて 野心的な民族でありながら、あらゆる高位や公職への道は 閉ざされ、あらゆる栄誉や名誉の表れも、 信念を犠牲にしたり、同胞との連帯を否定したりして 金で買わない限り、禁じられている。 フィリストの理想に本来敵対的な民族でありながら、 本来、俗物的な理想に敵対的な国民でありながら、 市民的徳を身につける必要があったが、 現在の状況が絶えず彼らに 不安定さを助長している;快楽を愛する民であり、その首都には 公的な娯楽施設が一つも存在しない;政治に対して 生き生きとした、抗いがたい傾倒を持つ民であるが、彼らにとっては あらゆる政治教育が不可能にされている。なぜなら、彼らは 代表者を選出することも、 国家の諸問題について議論することも許されず、政治的な報道機関はあらゆる 政治問題に関して沈黙を強いられている。ポーランドで政治新聞について 語るのは、スイスで航海日誌について語るようなものだ。 公の場の明るい日差しの下で、広々とした自由な生活を送るために 生まれながらに備わっているこの民衆が、私生活の 私生活の明暗の中に閉じ込められている姿を想像してみよう。 アリルドの時代以来、国家の権力に対する個人の権利について 最も大胆な構想を抱いてきたこの民衆が、 偶発的な上位者による権利侵害から身を守るための いかなる公的な保障もなく生活し、 による侵害から身を守る公的な保障を一切持たずに生活し、 シベリアを、私たちが予期せぬ時に襲いかかるかもしれない 病気のように考えていた人々を想像してみよう。

🟩

これらすべてを想像すれば、 これほど多くの側面から同時に加えられた 圧力の下で、彼らに残された狭い 範囲において、必然的に並外れて 凝縮された活動、沸き立つような生命の激しさが 生じざるを得なかったことが理解できるだろう。

🟩

一般大衆が締め出され、彼らのあらゆる教育や 知識への接近が不可能にされたため、 十分な人材を確保できなかった上流階級は、 最高かつ最も洗練された文化に彩られた一種の 「島のような生活」――その鼓動は確かに一人ひとりの心に- 鼓動は確かに国民的でありながら、あらゆる表現形式においてはコスモポリタン的な、 温室のような生活――そこではヨーロッパのあらゆる文明の花々が 開花し、香りを放ち、思想、努力、娯楽、 そして祝祭が渦巻き、沸き立つ大渦のような生活が 繰り広げられていた。 上流社会の人々は、二月の間、 午前四時になるまでほとんど寝ない。 カーニバルの時期、ワルシャワの一日は二〇時間あり、 その季節が続く限り、彼らは時間と 体力を惜しみなく費やす。

🟩

「ワルシャワでの生活は神経症のようなものだ」と、この街で最も 知性ある人物の一人が私に言った。「誰もそれを長く 続けられる者などいない。」

🟩

惑星の太陽を巡る軌道を発見したこの民族は 、また周知の通り、誇り高き荘厳さを備えたポロネーズや、 男性的な力強さと女性的な優しさの対比を特徴とする マズルカも生み出した。そして、この人々は おそらく、コペルニクスに匹敵するほど、 マズルカを誇りに思っているのだろう。 ポーランドにおけるマズルカは、私たちが その名で呼ぶようなダンスではなく、長く、難しく、情熱的な 民族舞踊であり、紳士と淑女は手をつないで踊るものの、 同じ拍子の中で常に異なるステップを踏んでいる。 一貫したロシア政府が、民族衣装を身にまとって この踊りを踊ることを禁じたことは、ポーランド人にとって真の悲しみである。そして、ワルシャワで外国人が 尋ねられる四つ目か五つ目の質問はこれだ。「私たちの民族舞踊を ご覧になりましたか?」他のどの国でも、 少なくとも三〇番目か四〇番目になるだろう。

🟩

彼らはカーニバルの期間中ずっと踊り続け、その様子は 他のどこにも見られないほどだ。おそらく、これほど多くの 慈善舞踏会が開かれる場所は他にないだろう。彼らはあらゆる目的のために踊る――「貧しい 裁縫の少女たち」のため、「貧しい学生たち」のため、など。 否定はしないが、 私がダンスを見物していたとき――時には 同じ夜に二つの舞踏会に招待されることもあった―― 「踊る者は栄光に輝く(slavus saltans)」という古くからの厳しい格言を 思い起こさずにはいられなかった。しかし、 ある若い女性が『プラウダ』紙の説教調の記事を引用して言ったように プラウダ紙の説教調の記事を引用して言ったように、「もし私たちがワルシャワで踊るのをやめたら、 一体何の得があるというのか?」

🟩

とはいえ、彼女たちが舞い踊るその陽気さは、ありふれた 人生の喜びではない。むしろ、革命の囚人たちが、 明日何がもたらされるかを知らない無知ゆえに 見せたあの様子を思い起こさせる。この軽薄さは ありふれた軽薄さではなく、日々苦しみと死に 立ち向かっている者たちによく見られる軽やかさなのだ。

🟩

同様の理由から、彼らは時として、 他国の同様の場面にいる人々よりも真剣になる。 文学や芸術の代表者たちが私のために開いた、 非常に落ち着いた雰囲気の宴席で、フランス語やラテン語による一連の演説が行われた際、 ポーランド人の古来の祝祭の言語である 、ある演説者が集まった人々を特に感動させる言葉を 口にした瞬間、彼らの目にはたちまち涙が 浮かび、人生の長い期間をシベリアで過ごし、 何百回も死が目前に迫るのを見てきた老人たちが、 飛び上がって 立ち上がり、頬を涙が伝う中、 その演説者に抱きついた。どうやら、外国の支配は、 社交的な楽しみに対する感受性と、 深刻な感情に対する感受性を等しく高めたようだ。喜びや苦痛を 感じる力、涙や笑いを誘う気質は、 まるで病人のように強いようだ。

🟩

さらに、ポーランド人は情熱的に「今」を生きる民族であるのと同様に、 それと同じくらい徹底して「記憶」を大切にする民族でもある。 これほどまでに「記憶の宗教」が根付いており、 国民的記憶にこれほど執着している場所は他にない。彼らは、 過去のポーランドを思い起こさせるあらゆるものに固執している。確かに、 この都市の芸術作品や国家の至宝はすべて サンクトペテルブルクへと持ち去られてしまったが、 この都市からは三〇万冊を数える偉大なザルスキ 図書館さえも奪われてしまったが、それゆえに人々は なお一層執拗に民族の記憶にしがみついている。 この取り組みは、 今世紀のポーランドの詩や歴史 文献、さらにはポーランド絵画のすべてが、 民族思想のために動員されてきたという事実によって、 最も強力な形で後押しされてきたのである。 マテイコやブラントといった芸術家たち―― 両者とも見事な色彩家ではあるが、 構図の簡潔さや明快さには欠ける――は、 ほぼ常に民族的な歴史的題材を扱っている。また、 詩人たちは、クラシンスキが『イリディオン』でそうであったように、 ポーランドとその運命を題材としてきた。あるいは、 クラシンスキが『イリディオン』で物語の舞台を古代ローマに設定したり、 スワヴァツキが『アンヘリ』で舞台を幻想的なシベリアに移したりしたような場合でも、 ポーランドの家庭において詩は、 宗教と同等の重要性を持ちます。最高の作品たちは、現在も、あるいは過去においても、 厳重に閲読が禁じられてきました。 それらの入手も所持も、 危険を伴った。一般的に、その本の内容を 言葉は忘れても思想は記憶に残るほど注意深く 読み終えた後、それらは焼却された――それは、 自由のない女性が、愛する男性からの手紙を 燃やすのと同じほどの苦痛を伴ってのことだった。 しかし、ポーランドの人々は、 若きレヴィトゥーが自宅からミツキェヴィチの『ジャディ』が 発見されたためにワルシャワの城塞に投獄された際、 受けた拷問の後の絶望と、 錯乱の中で同志たちの名前を口にしてしまうのではないかという 不安から、 仲間たちの名前を口走ってしまうのではないかという不安から、 手錠をかけられた手で夜灯を 葦のベッドの下に引き寄せ、自らを焼き殺したことも忘れてはいない。また、 検閲官が理解できなかったその詩にちなんで書かれた 『クラシンスキの誘惑』を書籍として出版したとして、 数百人のリトアニア人学生がシベリアに送られたことも、 彼らは忘れてはいない。検閲官には理解されなかったその詩が、 ある小さな新聞の連載欄で世に出た後で。

🟩

今日、どの家にも国民的作家の作品が見られる。 たとえポーランド人が安全のため、スイスのラッパースヴィルに 国立博物館を設立せざるを得なかったとしても、 ワルシャワのほぼすべての家庭には、 アーサー・グロットガーの傑作である 絵画の複製が収められたアルバムがあり、そこにはポーランドの苦難の歴史が描かれている。また、同作家の(禁止された)リトグラフである 『シベリアへの亡命者の行進』の(禁止された)リトグラフ、そして一八三一年のワルシャワ防衛戦を描いた数点の絵画―― そこには、オルドンの要塞とともに自爆した 最後のポーランド連隊が描かれている。 ポーランド人たちは、 兵士たちの顔立ちだけでなく、 スワローテイル・コートを合わせた、古風で半ば滑稽なシャスール式の軍服にも、 愛情と感慨を込めて見つめている。確かに、これは最後のポーランド 軍服であった。

🟩

抑圧によって研ぎ澄まされたこの国民的感情に則り、 彼らは時折あるいは体系的にポーランド人を貶める あらゆる外国の著者を憎悪している。 とはいえ、彼らはハイネの有名な風刺詩 『二人の騎士』(Zwei Ritter)――勇敢な貴族クラプルインスキと ヴァシュラップスキを題材にした作品――を、それほど 深刻に受け止めたわけではない。彼らはその機知を笑い飛ばし、 その詩を暗唱できるほど熟知しているし、ハイネが多くの箇所で ポーランドについていかに温かく語っていたかもよく知っている。 しかし、彼らはフライタッグの『Soll und Haben』をよく知っており、 デュマ・ジュニアがコミューンの蜂起に参加した各地の デュマ・ジュネが、コミューンの蜂起に参加した 各地のポーランド人について述べた何気ない一言を 極めて重要視しており、二月には、エドゥアルト・フォン・ハルトマンが ある評論誌の記事で用いた、プロイセン在住のポーランド人への言及における 「ausrotten(根絶やしにする)」という言葉に大騒ぎし、 彼らはこれをあまりにも真剣に受け止めすぎた。ポーランド人は、 ヨーロッパで自分たちについて書かれることに、 あまりにも過度な関心を寄せている。 自分について何が言われているかという不安は、 弱さの一般的な付随現象である。

George Brandes
🟨

PART I OBSERVATIONS & APPRECIATIONS

FIRST IMPRESSION(1885)

IV

THE POLES AND THE FRENCH —— INSTABILITY, DILETTANTISM —— FEVERISH CHARACTER OF THE PLEASURES OF LIFE —— STRENGTH AND SUSCEPTIBILITY OF THE NATIONAL FEELING

🟨

IN many ways Warsaw affects the foreigner almost as if it were a French city. French is the auxiliary language of the Poles, the language which among the higher classes all know perfectly although I met several who had half forgotten it during a twenty years' exile in Siberia-the language which is spoken as fluently as the mother-tongue and even better than the Russians speak it. In aristocratic circles Poles fre- quently converse with one another in French, a state of things which from the beginning of the century was promoted not only by the continual intellectual intercourse with France, and the emigration thereto, but by the need of being able to meet the Russians on neutral territory so far as language is concerned. As the Poles in addition are now frequently called the Frenchmen of the North or East, and as they themselves believe that they are closely related to the French through their defects, which they themselves characterise as inconstancy and instability, the foreigner is constantly asked if he does not see a great and lamentable similarity between the Poles and the French.

🟨

This great similarity is purely imaginary.

🟨

The trifling similarity which does exist consists in a cog- nate capacity for swift enthusiasms and violent revulsions of feeling, a craving for adventures and emotions, and a love of fame and show.

🟨

But these points of similarity do not exclude a funda- mental difference. The rationalistic, argumentative basis of The the French character is entirely absent in the Pole. algebraic, arithmetical basis of the French manner of thought is wholly wanting in the Pole. The Frenchman is a great writer of prose, the Pole is a poet. On this account the stronghold of the French world of letters is prose, that of the Polish, poetry-verse. In addition nothing can well be less French than the continual and perfect use of a foreign language, the remarkable knowledge of foreign authors, which meet one everywhere in Poland. Young girls of twenty who speak six languages perfectly and without accent are met in Poland, certainly not in France. Almost every young man or woman of the higher classes knows the most important capitals of Europe, and knows the most important literatures to a great extent. The passionate fondness for travel and the versatility of culture resulting therefrom are in the highest degree un-French. The Pole widens his purview and diminishes his brain power by learning four or five foreign languages; the Frenchman as a rule is either ignorant or a specialist.

🟨

But the most striking difference assuredly lies in the relations between the sexes. The fundamental trait of the Polish national character is a certain combination of mild- ness and energy. But what gives Polish character, and especially Polish patriotism in this century, its special stamp, is the preponderance of the feminine elements over the masculine.

🟨

That the relations between man and woman are very different in Poland and in France is quickly perceived in daily conversation. While the tone among French- men, whenever conversation turns on women, is always extremely free, sometimes to a foreigner repulsive, and generally lascivious, the Poles as a rule in discussing women manifest warmth, often tenderness or indulgence, but, so far as I could judge, seldom frivolity.

🟨

I have found a remark in an Italian author which possibly goes to the root of this. He thinks that while as a rule among the Germanic races the man is more gifted than the woman, and while among the Latin races man and woman on an average stand on the same level as to intellectual qualities, among the Poles, the most character- istic Slav race, woman is decidedly superior to man. If we set aside the power of invention or production, we must be struck with the truth of these words. The men in Poland are certainly not wanting in passion, in courage and in energy, in wit, in love of freedom, but it seems as if the women have more of these qualities. In Poland's great up- risings they have been known to enter into conspiracies, to do military duty, and frequently enough of their own free will to accompany their loved ones to Siberia. Mickiewicz's Gracyna, who led an army on horseback, has had successors in this century. Celebrated above all others is Emilia Plater, a young lady of one of the first families of Poland, who in 1830 induced a whole district to rise in rebellion, took part in several battles, and at last, having joined the detachments under Dembinski which refused to take refuge on Prussian soil, attempted to cut her way with her corps through the hostile army, but in December, 1831, died of want and over- exertion at the age of 26, in the hut of a forester. Mickie- wicz's, beautiful poem, The Colonel's Death, celebrated her memory. During the rebellion of 1830-31 there was not a battalion nor a squadron of the Polish army in which there were not female combatants; after a battle or a march the soldiers always arranged a bivouac for the women, just as they took care that no word was spoken which could offend their ears.¹

1 In his book on Poland General Roman Solyk says: "When Warsaw was attacked, I noticed in the midst of the fire a soldier of the fifth light regiment who continually leaned against the breastworks, did not trouble himself in the least about the bombs and cannon-balls, but cheered his comrades on with vigorous gestures and cries. Though he stood in the front rank I could not at first see his face; but when he turned I discovered him to be a beautiful girl of 18.”

🟨

The time for such achievements is now past, but still the women are ever the most earnest patriots, because they feel the most warmly and criticise the least keenly. Never- theless, the influence of woman has somewhat fallen off in the last twenty years. Once the women laboured as the chief supporters of the Catholic faith; but faith is vanishing where it has not vanished. Once the woman laboured in the same way as the priest, but the union between the women and the clergy is dissolving, just as culture and the Church are drifting apart. And in addition to this, as all public life is forbidden, and there are neither assemblies nor unions of any kind, the men seek each other almost exclusively in social life. Since the reception-room does duty as a place of political and literary assemblies, the men think less of winning women to their interests there. The latter feel themselves set aside, overlooked and abandoned, as in South Germany, where the man passes all his evenings in the ale-house, only the desertion has other causes. The pressure from above has evidently greatly aided in separating the sexes and diminishing the social influence of woman. It may at the present time be weaker in Poland than in France. The education of the young girls, more- over, is conducted in much the same way as there-they are never left a moment unprotected-and marriages are made in the same manner as in France; the contracting parties seldom know much of each other before the wedding, and generally see each other for the first time a few weeks before.

🟨

So far as the Polish instability is concerned, it also has no similarity to the French. The instability of the French shows itself more particularly in public life, especially where they are collected in masses, as in public meetings or mobs. It depends on the sudden change of mood, for which no single person feels himself responsible. The instability of the Poles is personal, depends partly on the propensity to change, and partly on an instinctive inclination to universality.

🟨

In France the ruling principle is a prudent and some- times subtle egoism which runs in the family and is in- herited by the children, which is impressed upon them from the beginning, and which as a rule directs their lives. Parents do not, as in England and America, first strive to develop the youth into a capable man, able to help himself, but they try to smoothe his path in life, procure for him favours, connections, patronage, assure his future or his advancement. And if the path is smoothed, the young man will not willingly abandon his career before the highest rung of the ladder of honour is reached.

🟨

The situation is entirely different in Poland, where the young man in private life far oftener allows himself to be led by fleeting instinct than by prudent egoism, and where a single public interest (the lost fatherland, the lost inde- pendence, the mother-tongue, the national literature and art), stands immutable and imperishable.

🟨

Undoubtedly the foreign rule has tended to obliterate Polish inconstancy in this highest domain; on the other hand, it has necessarily increased the national instability within the circle of private life.

🟨

For what can an educated young man do in Russian Poland? For instance, he studies law; he can never become a judge, generally not even an official, without separating himself from all intercourse with his countrymen. He studies medicine; he can never obtain a post at a university, never be at the head of a hospital, never conduct a public clinic, therefore can never attain the first rank in his science. The result is that if he has means—and there is still great wealth in Poland, since to be rich is almost the only thing which is permitted to every one-he goes from one study to another, obtains a smattering of different branches of science, surprises the foreigner by the versatility of his knowledge and information, but has no real mastery of anything.

🟨

The following instances were given me in my own circle: A very able young man began as a jurist, passed on to medicine and became a physician, then gave that up and bought an estate, studied agriculture, mechanics, &c., for four years, introduced many improvements on his estate, shortly after sold it, and at the present time is the best theatrical critic in Warsaw. Another young man began life as a farmer, had given up agriculture for music, qualified as a virtuoso, abandoned the career, established a manufactory of instruments, made violoncellos for several years, lost interest in that, and is now working at the Academy of Art in Munich as a genre-painter.

🟨

They have too many talents and too little inducement to persevere.

🟨

The women complain bitterly of this. Like good wives they endeavour to share their husbands' interests, to identify themselves with their occupations, and are in despair that every second or third year they have to interest themselves in something quite different. They meditate with anxiety on what the next year may bring.

🟨

One evening, when Feuillet's Dalila was acted at the theatre, and when the actor who took the part of Carnioli was not especially happy, I could not suppress an out- burst of wonder that the actor could be in want of a type of the genial dilettante who educates the young composer, in a city like Warsaw, where there are so many men of Carnioli's stamp. The most admirable type stood by my side behind the scenes. And the same evening, when in a large circle I was asked how as a critic I would characterise Polish society, I answered: "You are a society of dilettanti."

🟨

I believe that the definition is correct, taking the word in its broad sense, and bearing in mind how the Poles have come to be what they are.

🟨

We must picture to ourselves a naturally very energetic people, against whose energy a barrier not to be broken down has been erected, a warlike people, who only reluc- tantly enter the army, in which practically no young man voluntarily chooses the post of officer; an extremely am- bitious people, to whom all high positions and offices are closed, and to whom all distinctions and demonstrations of honour are forbidden, in so far as they are not bought with sacrifice of conviction or denial of solidarity with their countrymen; a people naturally hostile to Philistine ideals, but who needed to acquire the civic virtues, and whose circumstances now give them constant encouragement to unsteadiness; a pleasure-loving people, in whose capital not a single public place of entertainment is found; a people with a lively irresistible inclination to politics, for whom all political education has been made impossible, because they are allowed neither to elect representatives nor to discuss affairs of state, and whose political press is silenced in all political matters; to speak of political newspapers in Poland is like speaking of nautical journals in Switzerland. Let us imagine to ourselves this people, constituted for a large free life in the broad daylight of publicity, imprisoned in the chiaroscuro of private life; let us conceive a people who, from the time of Arild, had the most extravagant conceptions of the rights of the individual in regard to the power of the state, living their life without any sort of public security against encroachments on the part of an accidental superior official, thinking of Siberia, as we think of a disease, which may come when least expected.

🟨

Conceiving all this, we shall understand that under the pressure, which has been exerted simultaneously from so many sides, there necessarily sprang up an extraordinary con- centrated activity, a boiling intensity of life, in the narrow circle which remained to them.

🟨

As the actual people were shut out, as all education of them, all approach to knowledge was made impossible, the higher classes, which could not adequately recruit themselves, came to lead a kind of island life of the highest and most refined culture, a life, which is indeed national in every heart- beat, but cosmopolitan in every form of expression, a hot- house life, where flowers of all the civilisations of Europe have come to development and exhale fragrance, an eddy- ing, seething maëlstrom life of ideas, endeavours, amusements and fêtes. The best society scarcely ever goes to bed before four o'clock in the morning in the month of February. In carnival time the day in Warsaw has twenty hours, and so long as the season lasts they are prodigal of time and strength.

🟨

"Life in Warsaw is a neurosis," said one of the most in- telligent men of the city to me; "no one can keep it up long."

🟨

This people, who discovered the dance of the planets around the sun, also, as is well known, invented the polonaise with its proud solemnity, and the mazurka, with its contrast of masculine force and feminine gentleness, and the people are perhaps almost as proud of the mazurka as of Coperni- cus. In Poland the mazurka is not the dance we call by that name, but a long, difficult, and impassioned national dance, in which the gentlemen and ladies, though they dance hand in hand, constantly make different steps in the same time. It is a genuine sorrow to the Poles that the consistent Russian government has forbidden the dancing of this dance in the national costume; and the fourth or fifth question the foreigner is asked in Warsaw is this: "Have you seen our national dance?" In every other country it would at least be the thirtieth or fortieth.

🟨

They dance all through the carnival time as people dance in no other place. Probably nowhere else are so many charity balls given. They dance for everything-for "the poor sewing girls," for "the poor students," &c. I do not deny that many times, when I stood watching the dances-some- times I was invited to two balls on the same night—I could not help remembering the old hard adage: slavus saltans! But as a young girl said in allusion to a moralising article in Prawda: "What would be the advantage if we left off dancing in Warsaw?"

🟨

Yet the gaiety with which they whirl is not the common joy of life; it reminds us rather of that which the prisoners of the Revolution displayed in their ignorance as to what the next day would bring forth. This levity is not common levity, but a lightness often found in those who daily defy suffering and death.

🟨

For like reasons at times they are more serious than people on similar occasions in other countries. At a very sedate entertainment which the representatives of literature and art gave me, when there were a series of speeches in French and Latin, the ancient festival tongue of the Poles, it happened, when one of the speakers said some words which especially excited those assembled, that tears at once stood in their eyes, and that old men, who had passed a whole period of their lives in Siberia, and hundreds of times had seen death staring them in the face, sprang up, and while the tears rolled down their cheeks, embraced the speaker. It seems, then, as if the foreign rule had equally increased the susceptibility to social enjoyment and the susceptibility to serious emotion. The power of feeling pleasure and pain, the disposition to tears and laughter, seem to be as strong as in the sick.

🟨

Besides, passionately as the Poles are a people of the moment, just as thoroughly are they a people of memories. Nowhere else can be found such a religion of remembrance, such a clinging to national recollections. They cling to everything that can recall the Poland of the past. It is true that all the works of art of the city and all the treasures of the nation have been carried away to St. Peters- burg; the city has even been robbed of the great Zaluski library of 300,000 volumes, but the more stubbornly do the people hold on to national recollections. They have been assisted in this endeavour in the most forcible manner by the fact that all the Polish poetry and historical writings of this century, as well as Polish painting, have been pressed into the service of the national idea. Artists like Mateiko and Brandt-both admirable colourists who fall short in simplicity and perspicuity of composition- almost constantly treat national historical subjects; their poets have treated Poland and Poland's fate, even when, like Krasinski in Irydion, they place the action in old Rome, or like Slowacki in Anheli, transfer the scene to a fantastic Siberia. Poetry in the Polish home has the same importance as religion. The best works are, or have been, strictly forbidden reading. Their acquisition as well as their possession was perilous. Generally the books, when they had been carefully read till the thoughts were remembered, even if the words were forgotten, were burned-with the same pain with which a woman who is not free burns a letter from the man she loves. But they have not forgotten in Poland, how, when the young Lévitoux was put into the citadel in Warsaw because a copy of Mickiewicz's Dziady had been found in his house, in his despair after the torture he had suffered, and in his anxiety lest in his ravings he should name his comrades, he with his manacled hands pulled his night-lamp under his bed of rushes, and burned himself to death; nor have they forgotten that several hundred Lithuanian students were sent to Siberia for having published the Temptation of Krasinski in book form after the poem, which the censor had not understood, had seen the light in the feuilleton of a little paper.

🟨

The national authors are found to-day in every house, and even if the Poles have been obliged to establish their national museum at Rapperswyl, Switzerland, for safety, still there is to be found in almost every home in Warsaw an album with reproductions of Arthur Grottger's remarkable paintings at Cracow, representing the history of the sufferings of Poland, a (prohibited) lithograph of the same artist's March of the Exiles to Siberia, and some pictures of the defence of Warsaw in 1831, representing the last Polish regiment, which blew itself up with Ordon's redoubt. The Poles regard with tenderness and emotion not only the faces, but the antique, semi-comical chasseur uniform of the soldiers, with the swallow-tail coats. This was, it is true, the last Polish military uniform.

🟨

It is in accordance with this national feeling, made vigilant by oppression, that they cherish a hatred for all foreign authors who occasionally or systematically depreciate the Poles. Not that they took Heine's celebrated lampoon (Zwei Ritter) about the two valiant noblemen, Krapülinski and Waschlapski much to heart. They have laughed at its wit and know it by heart, and they know very well how warmly he expressed himself in many places about Poland. But they are familiar with Freytag's Soll und Haben; they attach great importance to a casual remark of the younger Dumas about the Poles from everywhere, who took part in the insurrection of the Commune, and in February they were in an uproar over the word ausrotten (exterminate), in reference to the Poles in Prussia, used by Eduard von Hart- mann in an article in a review, an expression which they took too much au sérieux. The Poles pay altogether too much attention to what is written about them in Europe. Anxiety as to what is said about one is a general accompani- ment of weakness.